Бірінші деңгейдегі (L1) блокчейн технологиясын жаппай қабылдаудың өсуімен сыни компромисске тап болады: орталықсыздандыру жылдамдық пен тиімділікке жол береді. Мұндай мәлімдемені Injective компаниясының бас директоры Эрик Чен жасады және мен оның алаңдаушылығын толығымен бөлісемін.
Пайдаланушылар жоғары өткізу қабілеті мен лездік транзакцияларды талап еткен сайын, L1 желілерінің әзірлеушілері ымыраға келуге мәжбүр. Орталықтандыру, әрине, масштабтау процесін жеңілдетеді: түйіндерді біріктіру немесе қатаң консенсус механизмдерін енгізу секундына мыңдаған транзакцияларды өңдеуге мүмкіндік береді. Алайда бұл үшін төлеуге тура келеді — бірыңғай істен шығу нүктесі жасалады, бұл криптовалюталардың негізгі қағидасына тікелей қайшы келеді.
Эрик Чен дұрыс атап өткендей, биліктің шектеулі валидаторлар немесе инфрақұрылымдық провайдерлер қолында шоғырлануы желіні цензураға, шабуылдарға және сговорға осал етеді. Бұл DeFi-протоколдар мен қосымшалар миллиардтаған доллар өтімділікті сақтайтын жағдайда әсіресе қауіпті.
Балама ретінде Чен арнайы аймақтар (dedicated zones) және екінші деңгейдегі желілер (L2) арқылы шешімдер іздеуді ұсынады. Бұл тәсіл базалық қабаттың орталықсыздандырылуына зиян келтірмей, жоғары өнімділікті сақтауға мүмкіндік береді. L2-шешімдер, мысалы, сайдчейндер немесе rollups, жүктемені өз мойнына алып, L1-блокчейнге сенімді және орталықсыздандырылған арбитр рөлін қалдырады.
Менің талдауым: Нарық бұл үрдісті қазірдің өзінде байқап отыр — Solana және BNB Chain шамадан тыс орталықтандыру үшін жиі сынға ұшырайды, ал Ethereum L2-ге ставка жасайды. Алайда мәселе тек технологияда ғана емес, сонымен қатар экономикалық ынталандыруларда. Егер пайдаланушылар қауіпсіздікке зиян келтіріп, жылдамдықты таңдаса, біз бақылау қайтадан азшылықтың қолында шоғырланған «крипто-Web2» алу қаупіне ұшыраймыз. Блокчейннің нақты құндылығы — делдалсыз сенімде және секундтарды үнемдеу үшін оны құрбан ету — қауіпті жол.