Google ИИ-ге қарсы: неліктен пайдаланушылар жаппай нейрожелілерге көшуде және мұны істеу керек пе?
Google сияқты дәстүрлі іздеу жүйелері жасанды интеллектке негізделген чат-боттарға жиі орын беруде. Бүкіл әлем бойынша пайдаланушылар әдеттегі сілтемелер бойынша іздеуден нейрожелілердің тікелей жауаптарына көше бастады. Крипторынок пен технологиялық трендтердің аналитигі ретінде мен бұл процестің қарқын алып келе жатқанын байқап отырмын және бүгін оның қаншалықты негізді екенін талдаймын.
Пікірталас Carlos That Notices Things блогері Google-дың соншалықты нашарлағанын, Grok арқылы ақпарат іздеу әлдеқайда ыңғайлы болғанын айтқаннан кейін басталды. Бұл тезисті американдық блогер және саяси комментатор Майк Чернович қолдап, бірнеше ай бұрын Grok-ты өзінің негізгі іздеу жүйесіне айналдырғанын айтты. Оның айтуынша, Google-ды қазір тек орфография мен қателерді тексеру үшін пайдаланады, өйткені мұндай ұсақ тапсырмалар үшін Grok баяу жұмыс істейді. Қалған жағдайда Grok Google-дан барлық жағынан асып түседі.
Айта кету керек, Grok-ты Илон Масктың өзі негізін қалаған xAI компаниясы әзірлейді, ол Черновичтің жазбасын ретвиттеді. Әрине, Маск өз өнімін ілгерілетуге мүдделі, бірақ бұл ЖИ-іздеудің объективті артықшылықтарын жоққа шығармайды.
Неліктен нейрожелілер жеңіске жетеді?
ЖИ-іздеудің классикалық нәтижелерден бірнеше негізгі артықшылығы бар. Біріншіден, нейрожелі сілтемелер тізімін емес, дайын жауап береді. Пайдаланушы ондаған беттерді өздігінен сүзгіден өткізудің орнына, тұжырымдалған қорытынды алады. Жүйе қажет болған жағдайда дереккөздерге сілтемелер береді, бірақ негізгі назар сұраныстың мәніне аударылады.
Екіншіден, жарнаманың болмауы. Классикалық іздеу жүйелері беттің жоғарғы жағын демеуші нәтижелермен толтырады, ал чат-бот тек мәні бойынша жауап береді. Пайдаланушыларды енді ақылы сілтемелер ашуландырмайды.
Үшіншіден, кірме ретаргетинг жоқ. Әдеттегі іздеуде тауарды іздегеннен кейін сізді апталар бойы контекстік жарнама қудалайды. Нейрожелімен диалог мұндай із қалдырмайды.
Төртіншіден, күрделі және анық емес сұраныстарды түсіну. ЖИ тапсырманың сипаттамасын талдап, мәліметтерді нақтылап, шешім таңдай алады. Әдеттегі іздеу жүйесіне нақты кілт сөздер қажет. Озық модельдер бірден көптеген сұраныстарды орындап, нәтижелерді біріктіреді.
Ақырында, қосымша сценарийлер: іздеуден басқа, нейрожелілер ұзақ мәтіндерді талдаудан ірі жобаларды жүргізуге дейінгі ілеспе міндеттерді тиімді шешеді.
Медальдің кері жағы
Алайда ЖИ-іздеудің әлсіз жақтары да бар. Басты мәселе – фактілерді ойдан шығаруға бейімділік (галлюцинациялар). Сындарлы маңызды ақпаратты қайта тексеруге тура келеді. Сонымен қатар, суреттерді іздеу көлемі мен сапасы бойынша әлі де төмен, ал өзекті оқиғалар кешігумен көрсетілуі мүмкін. Тегін қолжетімділік тәулігіне аз ғана сұраныспен шектеліп, жазылымды қажет етеді, ал әдеттегі іздеу толығымен тегін.
Пайдаланушылар не ойлайды?
Пікірталасқа қатысушылардың жазбаларының астында дау-дамай өрбіді. Көшу жақтаушылары бірдей сценарийді сипаттайды: сынап көрдім – және Google-ға кіруді дерлік тоқтаттым. Дәлелдер арасында жарнаманың болмауы, дайын жауаптың ыңғайлылығы және ЖИ-дің тауарларды еркін сипаттама бойынша таба алуы жиі айтылады. Пайдаланушылардың бір бөлігі тіпті тәжірибелі интернет қолданушылардың да Google-ды әдепкі іздеу жүйесі ретінде пайдалануды тоқтатқанын атап өтеді.
Скептиктер мағыналы қарсы дәлелдер келтіреді. Пайдаланушылардың бір бөлігі нейрожелілік іздеудің әлі де көптеген шектеулері бар деп санайды және іздеу жүйесін өзгертуді ерте деп есептейді. ЖИ жауаптары да жалған болатынына, ал дауыстық іздеу қате ақпарат беретініне шағымдар айтылады. Жеке шағым – қымбаттылық пен лимиттер. Аудиторияның едәуір бөлігі Grok-тың баламаларын – Gemini мен Perplexity-ден Claude-ға дейін атап, таңдау «Google бір нейрожеліге қарсы» тезисімен шектелмейтінін атап көрсетеді.
Менің талдауым: ЖИ-іздеу классикалық іздеу жүйелерінің бірқатар ауыр тұстарын жауып отыр, бірақ әлі де әмбебап алмастырушыға айналған жоқ. Ақылға қонымды тәсіл – нақты тапсырмаға байланысты құралдарды біріктіру және маңызды фактілерді қайта тексеру әдетін сақтау. Алдағы жылдары біз ығыстыруды емес, іздеудің эволюциясын байқаймыз, мұнда ЖИ дұшпан емес, дәстүрлі жүйелерге күшті қосымшаға айналады.