USDC үшін заңдық тұзақ: неліктен банктер стейблкоиндерді қабылдай алмайды
Custodia Bank басшысы және бас директоры Кейтлин Лонг жақында берген сұхбатында ірі банктердің USDC сияқты стейблкоиндерді біріктіруіне кедергі келтіретін түбегейлі мәселені көтерді. Оның айтуынша, зұлымдықтың түбірі — активке меншік құқығының анық еместігінде. Банктер USDC-мен жұмыс істей алмайды, өйткені оларда осы цифрлық құралға нақты заңды титул жоқ. Бұл техникалық емес, дәл құқықтық кедергі, ол стейблкоиндердің дәстүрлі қаржы секторына жаппай енгізілуіне тосқауыл қояды.
Лонг көптеген стейблкоиндер «сұр» құқықтық аймақта өмір сүретінін түсіндірді. DeFi әлемінде бұл ешкімді алаңдатпайды — қатысушылар бір-бірімен соттаспайды. Бірақ қатаң реттеу шеңберінде жұмыс істейтін банктер үшін меншік құқығының белгісіздігі — қызыл сызық. Егер титул анық болмаса, банк мұндай активті кепіл ретінде немесе несие беру үшін пайдалана алмайды. Бұл бүкіл модельді сал етеді.
Титул мәселесі: Custodia шешімді қалай табады
Лонгтың бағалауынша, бұрын ешбір ірі криптокомпания бұл міндетті шешпеген. USDC банктік платформаларда бар, бірақ ірі ойыншылар нақты құқықтық мәртебенің жоқтығынан оны пайдалана алмайды. JPMorgan-ның JPM Coin-і жақсы, бірақ ол банктің өз экожүйесінде ғана жұмыс істейді. USDC сияқты жалпы мақсаттағы стейблкоиндер үшін басқа заңды құрылым қажет.
Лонгтың айтуынша, Custodia бұл мәселені өзінің электронды токеніне қағаз банктік чекке қолданылатын құқықтық құрылымды қолдану арқылы шешті. Бұл банктерге стейблкоинге нақты меншік құқығын алатынына сенімділік береді. Осындай титулға ие бола отырып, банктер осы активті кепілге алып, сенімді түрде несие бере алады. Лонгтың пікірінше, дәл құқықтық тазалық дәстүрлі қаржы ұйымдарына тұрақты монеталарға қол жеткізуге мүмкіндік береді.
Сонымен қатар, Custodia операциялық бақылаудың банктік деңгейін тікелей смарт-келісімшартқа енгізді. Осылайша, компания реттелетін қаржы институттарының талаптарын ашық блокчейннің мүмкіндіктерімен байланыстырып, екі әлем арасында көпір құрды.
Cryptalist аналитикасы: Бұл мәлімдеме — жай сын емес, криптоиндустрия мен дәстүрлі қаржы арасындағы нақты құрылымдық алшақтықты көрсету. Стейблкоиндер дәстүрлі активтерге ұқсас нақты заңды мәртебеге ие болмайынша, олардың банктермен жаппай қабылдануын көрмейміз. Custodia шешімі — бұл жай техникалық хак емес, бүкіл индустрия үшін әлеуетті үлгі. Егер басқа эмитенттер осы үлгіге ерсе, ірі капиталдың DeFi-ге кіруіне кедергі жойылуы мүмкін.