Биткоинның посткванттық қорғанысы: неліктен орталықсыздандыру басты осалдыққа айналуда
АҚШ президенті қол қойған федералды жүйелерді посткванттық криптографияға жеделдетілген көшіру туралы жарлық бүкіл индустрия үшін маңызды сигнал болып табылады. Алайда биткоин үшін бұл құжат жанама маңызға ие. Орталықтандырылмаған желіні жоғарыдан берілген директивамен жаңарту мүмкін емес, және бұл орталықтандырылған құрылымдарда жоқ іргелі қиындықтар туғызады.
Криптографиялық маңызды кванттық компьютердің пайда болу мерзіміне қатысты бағалар әртүрлі, бірақ консенсус біртіндеп қалыптасуда. Жетекші сарапшылар 3-10 жылдық уақыт терезесін шынайы деп санайды. Кейбір талдаушылар 2030 жылға қарай Q-Day деп аталатын күннің келу ықтималдығын 10%, ал 2033 жылға қарай 50% деп бағалайды. Сонымен қатар, жария бағалар бұл процесті айтарлықтай жеделдетуі мүмкін құпия кванттық бағдарламаларды ескермейтінін жоққа шығаруға болмайды.
Негізгі қауіп — майнинг емес, қолтаңбалар
Биткоин үшін негізгі тәуекел майнинг алгоритмін бұзу әлеуетіне емес, цифрлық қолтаңбалардың осалдығына байланысты. Егер пайдаланушының ашық кілті белгілі болса (ал бұл транзакцияға қол қою кезінде орын алады), жеткілікті қуатты кванттық компьютер теориялық тұрғыдан жеке кілтті қалпына келтіріп, иесінің атынан транзакцияға қол қоя алады. Мәселе көптеген қайта пайдаланылған мекенжайлардың ашық кілттерінің әлдеқашан ашылғандығымен ушығады.
Қауымдастықта мәселені шешу бойынша ұсыныстар пайда болды. BIP-тердің бірі Taproot стиліндегі кванттық осал шығындарды болдырмайтын жаңа шығыс түрін енгізуді ұсынады. Тағы бір радикалды ұсыныс иелері көшуден бас тартқан жағдайда осал мекенжайлардағы монеталарды мәжбүрлі түрде бұғаттауды көздейді. Бұл қызу пікірталас тудырды: кейбіреулер мұны қажетті қорғаныс шарасы деп санаса, басқалары егеменді бақылау принципін тікелей бұзу деп есептейді.
Неліктен биткоин артта қалады, ал басқалары — жоқ
Биткоин үшін посткванттық криптографияға көшу — бұл жай техникалық жаңарту емес. Бұл әзірлеушілер, майнерлер, биржалар, кастодиандар және миллиондаған пайдаланушылар арасындағы үйлестірудің өте күрделі процесі. Желідегі шамалы өзгерістердің өзі тарихи тұрғыдан ұзаққа созылған саяси пікірталастарды тудыратынын ескерсек, көшу жұмыс прототипі пайда болған сәттен бастап жылдарға созылуы мүмкін.
Осы аяда басқа экожүйелер үлкен икемділік танытуда. Мысалы, Ethereum-да хардфорк қажеттілігінсіз аккаунттарды қорғау шешімі ұсынылды, ал әзірлеушілер тобы посткванттық қауіпсіздікті стратегиялық басымдыққа айналдырды. Stellar және Algorand да өз жол карталарын жариялады.
Менің пікірім: Жағдайдың парадоксы мынада: биткоиннің басты артықшылығы — оның орталықтандырылмауы және консервативтілігі — осы контексте оның Ахиллес өкшесіне айналады. Неғұрлым орталықтандырылған желілер салыстырмалы түрде тез бейімделе алатын болса, биткоин күрделі және мүмкін ауыр әлеуметтік консенсус процесінен өтуге мәжбүр болады. Ал бұл процесс неғұрлым ұзаққа созылса, Q-Day желіні тосыннан ұстап алу қаупі соғұрлым жоғары болады.