Крипто-саяси қорлар АҚШ-тағы праймеризге $8 млн жұмсады: талдау және салдары
23 маусымда Нью-Йорк, Мэриленд және Юта штаттарында өткен праймеризде криптоиндустрия өзінің өсіп келе жатқан саяси күшін тағы да көрсетті. Цифрлық активтермен байланысты саяси әрекет комитеттері (PAC) таңдаулы кандидаттарды қолдау үшін медиаға $8 млн астам қаражат жұмсағанын жария етті. Бұл блокчейн секторының сайлау науқандарының ең ерте кезеңдерінде заңнамалық процестерге әсер етуге бағытталған стратегиялық ұмтылысын көрсетеді.
Негізгі ойыншылар және олардың мөлшерлемелері
Бұл науқанда Fairshake қуатты супер-PAC-пен байланысты Protect Progress комитеті орталық рөл атқарды. Дәл осы комитет қаржыландырудың негізгі үлесін — Мэрилендтің 5-ші сайлау округінде Адриан Боафоны қолдауға $5,5 млн астам қаражат бөлді. Тағы $1,4 млн Нью-Йорктің 15-ші округінде Ричи Торрестің науқанына жұмсалды.
Мұндай ауқымды қаржы құюлар назардан тыс қалмады. Боафоның бәсекелестері дереу өткір мәлімдемелер жасап, оны «криптомиллиардерлер» мен басқа да арнайы мүдделердің шығыны деп сипатталған «сыртқы қолдаудан» бас тартуға шақырды. Бұл риторика өсіп келе жатқан алауыздықты көрсетеді: бір жағынан, индустрия достық реттеуді лоббилеуге ұмтылады, екінші жағынан демократиялық процестерге шамадан тыс әсер ету үшін сынға ұшырайды.
Сараптамалық талдау
Менің көзқарасым бойынша, бұл $8 млн — айсбергтің ұшы ғана. «Криптоқыс» пен бірқатар реттеуші шабуылдарды бастан өткерген криптоиндустрия өз мүдделерін белсенді қорғау қажеттілігін түсінді. Жалпы сайлауларды емес, праймеризді таңдау — тактикалық тұрғыдан дұрыс қадам: кандидаттарды ерте кезеңде қолдау партиялық жүйе ішінде адал база қалыптастыруға мүмкіндік береді. Алайда, әсіресе көптеген сайлаушылар әлі де криптовалюталарға күмәнмен қарайтын жағдайда, мұндай агрессивті медиа-науқан кері әсер етіп, сектордың «элиталық клуб» ретіндегі теріс қабылдануын күшейтуі мүмкін. Инвесторлар мен нарық қатысушылары бұл процестерді мұқият бақылауы керек: мұндай стратегиялардың сәттілігі немесе сәтсіздігі АҚШ-та криптовалютаны қолдайтын заңнаманы қабылдау жолының қаншалықты тегіс болатынын анықтайды.