Криптоиндустрия АҚШ Конгресінен майнерлер мен стейкерлерге арналған салық заң жобасына қол тигізбеуді талап етеді

21 маусымда үш жетекші криптоассоциация — Blockchain Association, Crypto Council for Innovation және The Digital Chamber — АҚШ Өкілдер палатасының Кірістер мен шығыстар жөніндегі комитетіне бірлескен хат жолдады. Негізгі мақсат: Tax Clarity for Mining and Staking Act (H.R. 9175) заң жобасын зиянды түзетулер енгізуден қорғау.
Не тәуекелге тігіліп отыр
8 маусымда конгрессмен Майк Кэри ұсынған H.R. 9175 заң жобасы майнинг пен стейкинг сыйақыларына салық салуда айқындық енгізуге арналған. Қазіргі уақытта IRS жаңа цифрлық активтерді алуды оларды алған кездегі әділ нарықтық құны бойынша кәдімгі кіріс ретінде түсіндіреді. Бұл «фантомдық кіріс» деп аталатын тәуекелді тудырады: салық майнер немесе стейкер әлі сатпаған және тиімді бағамен сата алмауы мүмкін активтің құнына есептеледі.
H.R. 9175 баламалы режимді ұсынады: салық төлеуші мұндай активтерді өзі жасаған мүлікке ұқсас үлгі бойынша есепке алып, салық салуды нақты сату сәтіне дейін кейінге қалдыра алады. Бұл өтімділік үшін және ерте кезеңдерде салық жүктемесін азайту үшін өте маңызды.
Хорсфорд түзетуі — ымыраға қауіп
Алайда конгрессмен Стивен Хорсфорд салық салуды кейінге қалдыруды бес жылмен шектейтін түзету ұсынды. Егер актив алынғаннан кейінгі төртінші салық жылының соңына дейін сатылмаса, салық төлеуші шартты сату механизмі бойынша пайда немесе шығынды тануға міндетті. Crypto Council for Innovation компаниясының бас директоры Джи Хун Ким бұл заң жобасын «бұзу» деп атап, оны мәжбүрлі бесжылдық таймерге айналдыратынын айтты.
Хатта ассоциациялар түзету үлкен әкімшілік жүктеме тудыратынын атап көрсетеді: салық төлеушілер нақты сату болмаса да, құн базасын қадағалап, міндетті цикл бойынша пайданы есептеуге мәжбүр болады. Сонымен қатар, Салық салу жөніндегі біріккен комитет түзетудің бюджеттік әсерін 10 жыл ішінде небәрі $101 млн деп бағалады — бұл салаға әлеуетті зиянмен салыстырғанда шамалы сома.
Банк лоббизмі криптоинновацияларға қарсы
Бір қызығы, заң жобасына Американдық банк ассоциациясы (ABA) да қарсы шықты. Олар H.R. 9175 криптоактивтерге «айқын фаворитизм» жасап, қаражаттың банк депозиттерінен криптоөнімдерге ағуын ынталандырады деп мәлімдейді. Алайда, менің ойымша, бұл салық төлеушілерге нақты қамқорлықтан гөрі дәстүрлі қаржының нарық үлесін жоғалтудан қорқуын көрсетеді.
Менің талдауым
Жағдай классикалық қарама-қайшылықты көрсетеді: инновациялар икемді реттеуді қажет етеді, бірақ бюрократиялық машина мен дәстүрлі ойыншылар қарсылық көрсетеді. Хорсфорд түзетуі — бақылауды сақтап қалу әрекеті, бірақ ол заң жобасының негізгі мәнінен: нақты ақшалай өңдеуге дейін салық салудан қорғаудан айырады. Егер Конгресс бұл түзетуді қабылдаса, H.R. 9175 сала үшін өз құндылығын жоғалтады және біз американдық криптосектордан капиталдың кетуін көруіміз мүмкін.
Менің ойымша, ақылға қонымды ымыра — мерзімсіз кейінге қалдыруды сақтап, бірақ есептілік пен ашықтыққа қойылатын талаптарды күшейту. Бұл реттеушілерді де, нарық қатысушыларын да қанағаттандырады.