Криптоиндустрия лоббистерлері салық заң жобасын өзгертуге қарсы шықты: даудың мәні
Криптоиндустрияның үш жетекші ұйымы — Blockchain Association, Crypto Council for Innovation және The Digital Chamber — бірлесіп АҚШ Өкілдер палатасының Кірістер мен шығыстар жөніндегі комитетіне жүгінді. 21 маусымдағы хатында олар H.R. 9175 заң жобасын, яғни Tax Clarity for Mining and Staking Act деп аталатын құжатты, сыни түзетулер енгізбестен, оның бастапқы редакциясында қабылдауға шақырды.
Заң жобасының мәні және лоббистердің ұстанымы
Конгрессмен Майк Кэри 8 маусымда енгізген құжат майнерлер мен стейкерлер үшін салықтық белгісіздікті жоюға бағытталған. Ол транзакцияларды валидациялау (майнинг, стейкинг және осыған ұқсас әрекеттер) үшін сыйақыларды қарапайым кіріс ретінде саралайды, бірақ салық төлеушілерге арнайы есеп режимін таңдау құқығын береді. Бұл режим алынған активтерді өздігінен жасалған мүлік ретінде қарастыруға мүмкіндік береді, бұл «фантомдық кірісті» салық салудың алдын алу үшін өте маңызды.
Лоббистер көрсеткен негізгі мәселе — әлі ақшаландырылмаған кірістен салық төлеу қаупі. АҚШ Салық қызметі (IRS) қатаң ұстанымды ұстанып, өндірілген биткоиндердің әділ нарықтық құнын оларды алған күні жалпы кіріске қосуды талап етеді. Стейкинг сыйақылары үшін де осындай ереже қолданылады. Мұндай тәсіл өтімділікпен байланысты елеулі проблемалар туғызады: желі қатысушысы токендерді алады, бірақ оларды сатпайды, ал салық әлеуетті жоғары құннан есептеледі. Егер активтің бағасы кейін төмендесе, салық төлеуші нақты ақшалай түсімдері болмаса да, шығынға ұшырайды.
Хорсфорд түзетуі: неге ол заң жобасын «бұзады»
Конгрессмен Стивен Хорсфорд салық салуды кейінге қалдыруды бес жылмен шектейтін түзету ұсынды. Егер салық төлеуші арнайы режимді таңдап, активті алғаннан кейінгі төртінші салық жылының соңына дейін сатпаса, ол шартты сату механизмі бойынша пайда немесе шығынды мойындауы керек — актив сол жылдың соңғы жұмыс күнінде әділ нарықтық құн бойынша сатылғандай.
Индустрия үшін бұл түбегейлі өзгеріс. Crypto Council for Innovation компаниясының бас директоры Джи Хун Ким түзету H.R. 9175-ті «бұзып», оны бес жылдық мәжбүрлі таймерге айналдыратынын тікелей мәлімдеді. Ұйымдар бес жылдық шектеу салық төлеушілерді сату болмаса да, құн базасын қадағалап, міндетті цикл бойынша пайданы есептеуге мәжбүр ететінін атап өтеді. Бұл нарық қатысушыларына, кеңесшілерге және IRS-тің өзіне қосымша әкімшілік жүктеме тудырады.
Айта кетейік, Салық салу жөніндегі біріккен комитет бұл түзетудің бюджеттік әсерін 2026–2036 жылдар аралығында небәрі $101 млн деп бағалады. Лоббистер бұл әсерді ол тудыратын әкімшілік жүктеме аясында шамалы деп дұрыс атайды. Заң жобасының бастапқы нұсқасы теңдестірілген ымыра болып табылады және оны өзгерту негізсіз.
Банк лоббизі қарсы
Заң жобасын Американдық банктер қауымдастығы (ABA) да сынға алды. Ол H.R. 9175 криптокірістілікке банктік депозиттер сияқты дәстүрлі жинақтау тәсілдерінен әділетсіз артықшылық беретінін мәлімдейді. ABA бағалауы бойынша, бұл банктерден салық жеңілдіктері бар криптоөнімдерге қаражаттың ағуын ынталандыруы мүмкін, бұл шағын бизнесті кредиттеуге және жергілікті қауымдастықтарға теріс әсер етеді.
Менің талдауым: Криптоиндустрия мен дәстүрлі қаржы институттары арасындағы қарама-қайшылық барған сайын айқындалуда. Банктер майнинг пен стейкинг үшін салық жеңілдіктерін өздерінің депозиттік базасына қауіп ретінде көреді, ал криптоқауымдастық қарапайым салықтық айқындық үшін күреседі. Хорсфорд түзетуі — саясаткерлердің мәселенің тереңдігін түсінбей, заң жобасын «жақсартуға» тырысып, оны мәнінен айыруының айқын мысалы. Шынайы ымыра жасанды уақыт шектеулерін орнатуда емес, майнинг пен стейкингтен түскен кіріске оны нақты ақшаландырғаннан кейін ғана салық салынуы керектігін мойындауда жатыр.