Ethereum валидаторларына желіні дамыту үшін сыйақылардың 10%-на дейін аудару ұсынылды: талдау және тәуекелдер
Ethereum Research форумында Validator Redirected Revenue ұсынысы пайда болды, ол желідегі стейкинг экономикасын түбегейлі өзгертуі мүмкін. Бастаманың мәні — хардфорк арқылы валидаторлар сыйақысының 10%-на дейін экожүйелік жобаларды қаржыландыруға бағыттауға рұқсат беру.
Авторлардың есептеулері бойынша, қазіргі 35–40 млн ETH стейкингте және жылдық кірістілік шамамен 1,91% болғанда, валидаторлар жыл сайын жиынтығында шамамен 700 000 ETH алады. Осы соманың 5–10%-ын қайта бағыттау экожүйеге қосымша 50 000–70 000 ETH береді — бұл инфрақұрылымды, зерттеулерді және қауіпсіздікті дамыту үшін маңызды ресурс.
Механизм 51% дауыс 0%-дан жоғары мөлшерлемені қолдаса, ол барлық қатысушылар үшін міндетті болады деп болжайды. Қаражатты бөлу арнайы бөлуші келісімшарт арқылы жүзеге асырылады, онда валидаторлар қалаулы мекенжайлар мен үлестерді көрсете алады. Әр 128 блокта (шамамен бес минут сайын) жаңа нұсқа ұсынылуы мүмкін, ал «жеңімпаз» «тау патшасы» қағидаты бойынша — баламаларды жұптық салыстыру арқылы анықталады.
Негізгі тәуекелдер мен ықтимал салдарлар
Авторлар мұндай модельдің негізгі қауіптерін адал тізімдейді. Біріншіден, бұл валидаторлардың «картельдену» тәуекелі: қазір монеталардың шамамен 90%-ы жалғыз қатысушылар емес, операторлар арқылы бұғатталған. Көпшілік платформалардың үйлестіруі кезінде мөлшерлемені қауымдастықтың нақты қолдауынсыз теориялық тұрғыдан максималды 10%-ға дейін көтеруге болады. Екіншіден, стейкинг-операторлар мен ETH ұстаушылар арасында мүдделер қақтығысы туындайды. Үшіншіден, инфляцияны күшейтуі мүмкін шамадан тыс эмиссия қаупі бар.
Бастамашылар шешуге тырысатын мәселе — бұл қоғамдық игіліктерді қаржыландырудағы классикалық «үйлестіру сәтсіздігі». Инфрақұрылым, зерттеулер мен құралдар барлығына қажет, бірақ жекелеген қатысушыларға қалғандары нәтижелерді тегін пайдаланып жатқанда, жалғыз өзі төлеу тиімсіз. Қазір бұл шығындар Ethereum Foundation мен донорларға жүктеледі, бірақ қордың бұрынғы қызметкері Трент Ван Эппс ескерткендей, мұндай тәсіл желіні қаржыландыру дағдарысына әкелуі мүмкін.
Менің талдауым: Бастама Ethereum-ның ұзақ мерзімді тұрақтылығы тұрғысынан қисынды, бірақ «тау патшасы» механизмі және 51% дауыс кезінде міндетті мәжбүрлеу елеулі алаңдаушылық тудырады. Бұл ірі пулдардың шағын валидаторларға нақты жағдайларды диктанттауына әкелуі мүмкін, бұл желінің орталықсыздандырылған табиғатына қайшы келеді. Нарық, ең алдымен, мұндай жаңалыққа теріс әсер етеді, өйткені кірістерді кез келген мәжбүрлеп алу стейкингтің бөлшек қатысушылар үшін тартымдылығын төмендетеді.