Bitcoin әзірлеушілері Replace-by-Fee-тен бас тартуды ұсынады: анахронизмге айналған сигнал
Bitcoin әзірлеушілер қауымдастығында әмияндардан Replace-by-Fee (RBF) функциясын алып тастау туралы ұсыныс талқылана бастады. BIP-125 арқылы енгізілген бұл механизм ұзақ уақыт бойы пайдаланушыларға жіберілген, бірақ әлі расталмаған және мемпулда тұрған транзакция үшін комиссияны көтеруге мүмкіндік берді. Алайда, менің ойымша, оның қазіргі жағдайдағы пайдалылығы күмән тудырады.
RBF-тен бас тартудың негізгі дәлелі — желінің full-RBF режиміне көшуі. Бұрын бұл функция міндетті емес еді: барлық түйіндер транзакцияларды ауыстыруды қолдамайтын. Қазір толық ауыстыру стандартқа айналғанда, транзакциялардағы RBF сигналының өзі мағынасын жоғалтады. Ол енді транзакцияның ауыстырылуы мүмкін екенін көрсету үшін қажет емес, себебі бұл әдепкі бойынша болжанады.
Сонымен қатар, ескірген сигнал құпиялылық мәселесін тудырады. Транзакцияда RBF жалаушасының болуы үшінші тарап бақылаушыларына жіберушінің қай әмиянды немесе клиентті пайдаланғанын жоғары дәлдікпен анықтауға мүмкіндік береді. Бұл Bitcoin-ге енгізілген анонимділік принциптерін бұзатын қажетсіз ақпараттық ағып кету.
Неліктен бұл дәл қазір маңызды?
Lightning Network сияқты екінші деңгейлі хаттамалардың танымалдылығының артуымен және мемпул тиімділігінің жоғарылауымен RBF-тің транзакцияларды «жеделдету» құралы ретіндегі рөлі төмендеуде. Қазіргі парадигмада, желі сирек шамадан тыс жүктелгенде және пайдаланушылар комиссияларды басқарудың балама әдістеріне жиі жүгінгенде, BIP-125 қолдауы код үшін де, жекелік үшін де артық жүкке айналады.
Менің аналитикалық бағам: RBF-ті алып тастау — логикалық әрі уақтылы қадам. Бұл хаттаманы жеңілдетеді және деанонимизациялау векторын жояды. Алайда қауымдастық бұл ауысудың әлі де осы механизмге сүйенетін ескі қызметтердің жұмысын бұзбайтынына көз жеткізуі керек. Қалай болғанда да, Bitcoin эволюциясы ескірген функциялармен ымыраға келуге жол бермейді.