Ethereum үшін радикалды жоспар: валидаторлар желіні дамытуға кірістерінің 10%-на дейін қайырымдылыққа беруге міндеттеледі
Ethereum қауымдастығында маңызды құрылымдық өзгеріс пісіп жетілуде. Ethereum Research форумында Validator Redirected Revenue деп аталатын амбициялық бастама пайда болды, ол валидаторлар есебінен экожүйені мәжбүрлі қаржыландыру тетігін енгізуді ұсынады.
Ұсыныстың мәні түбегейлі: хардфорк арқылы стейкинг үшін барлық сыйақылардың 10% -на дейін арнайы даму қорына бағыттау жоспарлануда. Егер валидаторлардың 51% -ы 0% -дан жоғары мөлшерлемеге дауыс берсе, бұл желінің барлық қатысушылары үшін міндетті талапқа айналады.
Әлеуетті қаржыландыру көлемі таңқаларлық. Қазіргі 35-40 миллион ETH стейкингте және шамамен 1,91% кірістілік кезінде валидаторлар жыл сайын шамамен 700 000 ETH табады. Осы соманың 5-10% -ын қайта бағыттау — бұл инфрақұрылымды дамытуға, зерттеулерге және қауіпсіздікке жұмсалатын жылына қосымша 50 000–70 000 ETH.
«Төбенің патшасы» тетігі
Қаражатты бөлу таратушы смарт-келісімшарт арқылы жүзеге асырылады. Әр 128 блок сайын (шамамен бес минут сайын) валидаторлар қаражатты бөлудің жаңа нұсқасын ұсына алады. Жүйе көпшіліктің қалауына барынша сәйкес келетін нұсқаны таңдайды. Авторлар бұл тетікті «төбенің патшасы» деп атады — жеңімпаз баламаларды жұптық салыстыру арқылы анықталады.
Дегенмен, авторлар тәуекелдерді де ашық мойындайды. Олардың бастысы — валидаторлардың «картелденуі», әсіресе монеталардың шамамен 90% -ы жеке қатысушылар емес, ірі операторлар арқылы бұғатталғанын ескерсек. Егер ірі платформалар үйлестірілсе, мөлшерлемені теориялық тұрғыдан максималды 10% -ға дейін көтеруге болады. Сондай-ақ стейкинг-операторлар мен ETH ұстаушылар арасында мүдделер қақтығысы, плюс артық эмиссия тәуекелі бар.
Бұл неге маңызды
Шешілуге тырысатын мәселе — классикалық «үйлестіру сәтсіздігі». Инфраструктура, зерттеулер және құралдар барлығына қажет, бірақ ешбір қатысушы жалғыз төлегісі келмейді. Қазір бұл шығындар Ethereum Foundation, донорлар немесе жеке командаларға жүктеледі, бұл қаржыландырудың созылмалы тұрақсыздығын тудырады.
«Барлығы ортақ жақсартулардан пайда көреді, бірақ ешбір қатысушы басқалар тегін пайдалана алатын кезде төлегісі келмейді. Бұл Ethereum-ның ұзақ мерзімді бәсекеге қабілеттілігін әлсірететін тұрақты тиімділік шығындарын тудырады», — деп атап өтілген құжатта.
Авторлар мақсат — нақты модельді енгізу емес, пікірталас бастау екенін атап көрсетеді. Алайда мұндай ұсыныстың пайда болу фактісінің өзі Ethereum Foundation-ның бұрынғы қызметкері Трент Ван Эппс бұрын ескерткен қаржыландыру дағдарысын терең түсінуді көрсетеді.
Менің талдауым: Бастама желінің ұзақ мерзімді тұрақтылығы тұрғысынан қисынды көрінеді, бірақ оны жүзеге асыру ірі стейкинг-пулдардың күшті қарсылығын тудыруы мүмкін. Егер тетік қабылданса, біз «даму салығын» емес, бірнеше ірі ойыншылардың қолында билікті орталықтандыру құралын алу қаупіне тап боламыз. Ethereum Foundation қаржыландыру қажеттілігі мен орталықсыздандыруды сақтау арасындағы тепе-теңдікті табуы керек, әйтпесе бұл ұсыныс желіні басқарудың қазіргі моделінің соңының басы болуы мүмкін.