Hyperliquid блокадалары: AML-скрининг абсурдқа айналып, Bybit-ке жеткенде
Hyperliquid деривативтік платформасының айналасындағы жағдай шиеленісе түсуде. Британдық санкцияларды нысаналы түрде сақтаудың орнына, платформа «от шашқыш» стратегиясын таңдады: HTX биржасымен жанама немесе тіпті көп сатылы өзара әрекеттескен әмияндар бұғатталады. Енді әлемдегі екінші ірі криптобиржа Bybit пайдаланушылары да соққыға ұшырауы мүмкін.
Жанжалдың мәні неде?
Себеп — Ұлыбританияның 2026 жылғы 26 мамырдағы HTX-ке қатысты Huobi Global S.A. компаниясына қарсы санкциялары. Билік биржаны Ресейге шектеулерді айналып өтуге жәрдемдесті деп күдіктенеді, атап айтқанда, A7 желісі арқылы $1,5 млрд-тан астам қаражат аударған. Британдық ережелер бойынша, шектеулер жергілікті цифрлық активтермен қызмет көрсетушілерге (VASP) қолданылады.
Мәселе мынада: Hyperliquid — британдық емес, сингапурлық компания. Дегенмен, ол 26 мамырдан кейін HTX-пен байланысқан мекенжайлармен қандай да бір түрде жанасқан кез келген әмияндарды, аралық аударымдар санына қарамастан, бұғаттай бастады. Іс жүзінде, платформа заңнан асып кетіп, он ірі орталықтандырылған биржаның бірімен кез келген байланысы үшін пайдаланушыларды бұғаттады және шағымдану механизмін қамтамасыз етпеді.
Duldul Capital инвесторының әмияны HTX-пен байланысты болып шыққан досына қаражат бергені үшін ғана бұғатталған жағдайы белгілі. as required деген атпен белгілі аналитик бұл мысалды артық кетудің көрінісі ретінде келтірді.
Неліктен бұл абсурдпен салыстырылады?
Hyperliquid логикасы шегіне жеткізілген: егер миллиондаған әмияндар «маңызсыз» болса, онда 17 маусымнан кейін Bybit арқылы қаражат салған немесе шығарғандардың барлығын да бұғаттау керек еді. Естеріңізге салайын, сингапурлық реттеуші MAS Bybit Fintech Limited компаниясын инвесторларға арналған ескертулер тізіміне енгізді. Осылайша, сол логика бойынша, Bybit-пен кез келген байланыс енді Hyperliquid-те бұғаттауға негіз бола алады.
Кең таралған қате түсінікті жою маңызды: Hyperliquid-тің қолдары Chainalysis немесе TRM Labs сияқты аналитикалық компаниялармен байланбаған. Белгілі болғандай, бұл фирмалар тек нақты белгілерді («әмиян HTX-пен өзара әрекеттесті») ұсынады, бірақ қандай мекенжайларды бұғаттау керектігін айтпайды. Шешім платформаның өзінде қалады.
Басқа алаңдардың неғұрлым теңгерімді тәсіл тапқаны көрсеткішті. OpenSea маркетплейсі шағымданғаннан кейін бірнеше сағат ішінде әмияндарды бұғаттан шығарды, ал Lighter және Extended биржалары сол мекенжайларды мүлде бұғаттамады. Бұл шағымданудың ашық процесі заңдық тәуекелдер туғызбайтынын, керісінше платформаның жетілгендігін көрсететінін дәлелдейді.
Белгілі ончейн-зерттеуші ZachXBT HTX-ке қарсы санкциялар блокчейндегі тәуекелдерді бағалауды іс жүзінде құнсыздандырғанын атап өтті: комплаенс жүйелері енді биржамен бір рет қана жанасқан көптеген қарапайым әмияндарды «жоғары тәуекелді» деп белгілейді.
Менің талдауым
Мұндай қатаң түсіндіру Hyperliquid-тің адамдардың мүмкіндіктерін кеңейтуі керек, оларды қорғау құқығынсыз қолжетімділіктен айырмауы керек деген қаржы идеясына қайшы келеді. Егер платформа осы бағытта жалғастыра берсе, ол қауымдастықтың сенімінен айырылып қана қоймай, жаппай өтімділіктің кетуіне де тап болуы мүмкін. Бәсекелестік өте жоғары DeFi әлемінде «цифрлық жазалаушы» репутациясы ұзақ мерзімді өсу үшін ең жақсы стратегия емес.