Кентукки анти-Polymarket коалициясына қосылады: АҚШ-тағы болжам нарықтарына жаңа соққы
17 маусымда Кентукки штатының бас прокуроры Рассел Коулман болжам нарықтарының екі жетекші платформасы — Kalshi және Polymarket-ке қарсы талап-арыз берді. Штат билігі бұл қызметтер инновациялық қаржы құралдары ретінде көрініп, шын мәнінде тұрғындарға лицензиясыз спорттық ставкалар ұсынады деп мәлімдейді.
Талап-арыздар Франклин округінің сотына жолданды. Құжаттарда екі платформа да «заңсыз букмекерлік кеңселер» деп аталды. Прокуратураның пікірінше, Kalshi мен Polymarket міндетті лицензиясыз жұмыс істейді және пайдаланушыларға құмар ойынға тәуелділікті анықтау құралдарын ұсынбайды, бұл штат заңнамасын бұзу болып табылады.
Бас прокурор бұл алаңдарда матч жеңімпаздарына және ойыншылардың жеке статистикасына ставка жасауға болатынын айтады. «Бұл жай ғана басқа атаумен берілген кәдімгі беттинг», — деді Коулман.
Сандар мен дәлелдер
Бір талап-арызға сәйкес, өткен жылы Kalshi-дегі контракт көлемі шамамен $23 млрд құрады, оның 89% спортқа қатысты болды. 2025 жылдың таңдамалы кезеңінде сауда көлеміндегі спорттық оқиғалардың үлесі шамамен 70% жетті. Билік Кентуккиде спорттық оқиғалардың нәтижесіне ставка ұсыну құқығы тек Жарыс және құмар ойындар корпорациясының қадағалауымен жұмыс істейтін лицензияланған букмекерлерге ғана тиесілі екенін еске салды.
«Бұл миллиардтаған корпорациялар мен олардың заңды айла-шарғылары сынға төтеп бере алмайды. Біздің штаттың заң шығарушы жиналысының жетекшілерінің бірі дәл айтқандай: „Егер бұл үйрекке ұқсап, үйрекше бақылдаса...“», — деді прокурор Коулман.
15 шілдеде Кентуккиде The Wagering Consumer Protection Act күшіне енеді, ол лицензияланған спорттық ставка операторларына талап-арыздарда көрсетілген платформалармен ынтымақтасуға тыйым салады.
Юрисдикциялар қақтығысы
Polymarket өкілдері Кентукки билігінің әрекеттері АҚШ-тың Фьючерстік сауда жөніндегі комиссиясы (CFTC) тарапынан болжам нарықтарын реттеудің қалыптасқан жүйесіне қайшы келетінін мәлімдеді. Өз кезегінде, Kalshi федералды реттелетін биржаларды қадағалау штаттарда емес, CFTC-де қалуы керек деп талап етеді.
2 сәуірде реттеушінің өзі Аризона, Коннектикут және Иллинойс штаттарына қарсы талап-арыз беріп, мұндай контракттарға айрықша юрисдикцияны мәлімдеді. 10 маусымда CFTC жаңа ережелер жобасын қоғамдық талқылауға шығарды, онда оқиғалардың нәтижелеріне арналған контракттарды құмар ойын қызметімен, соғыспен және терроризммен байланысына тексеру, сондай-ақ олардың қоғамдық мүдделерге сәйкестігін бағалау ұсынылады.
Алайда 17 маусымда Мичигандағы федералды судья Polymarket-тің платформаны штат деңгейінде реттеуге қарсы өтінішін қабылдамай, платформаның спорттық контракттары своп болып табылмайтынын және CFTC-тің федералды юрисдикциясына жатпайтынын көрсетті. Сәуірде АҚШ-тың Үшінші округтік апелляциялық соты, керісінше, Kalshi-ді Нью-Джерсимен дауында қолдап, жергілікті реттеушілер іс жүргізу барысында спортқа ставкаларды блоктай алмайды деп шешті.
Федералды қауіп
16 маусымда Америка құмар ойындар қауымдастығы, Үнді құмар ойындар қауымдастығы және екі кәсіподақ коалициясы Сенаттан CLARITY Act-ке спорттық ставкаларды CFTC-тің қарауынан алып тастап, оларды болжам нарықтары платформалары арқылы тыйым салатын норманы енгізуді сұрады. Наурызда сенаторлар Адам Шифф пен Джон Кертис федералды деңгейде спорттық және казино контракттарына толық тыйым салуға бағытталған Prediction Markets Are Gambling Act заң жобасын дайындады.
Еске сала кетейін, Polymarket АҚШ нарығына 2025 жылғы 13 қарашада CFTC-пен дауды реттеп, $1,4 млн айыппұл төлегеннен кейін бета-режимде оралды.
Аналитикалық қорытынды: Polymarket және Kalshi айналасындағы жағдай АҚШ-тағы федералды және аймақтық реттеу арасындағы түбегейлі қақтығысты көрсетеді. CFTC болжам нарықтарын бақылауды өзіне бекітуге тырысқанда, Кентукки сияқты штаттар бұл платформаларды жасырын букмекерлік кеңселер ретінде қарастырып, алдын алу соққыларын жасауда. Kalshi-дегі спорттық контракттар көлемі $20 млрд-тан асатынын және Вашингтондағы саяси жел қатаңдау жағына соғып тұрғанын ескерсек, болжам нарықтары алдағы айларда елеулі шектеулерге тап болуы мүмкін. Бұл жай ғана заңды шайқас емес — бұл бүкіл сала үшін экзистенциалды сын-қатер.