Google и Anthropic пошатнули доминацию OpenAI в ИИ-гонке
Лидерство OpenAI в ИИ-гонке оказалось под вопросом. Стартап столкнулся с самым большим давлением с момента запуска ChatGPT из-за высокой конкуренции, растущих расходов, технических проблемам и борьбы за удержание талантов, пишет FT.
В ноябре Google представила флагманскую модель Gemini 3, которая «считается лучшей в мире». Позже компания выпустила новую версию инструмента для генерации изображений — Nano Banana Pro.
Gemini 3 становится все более востребованным ИИ-решением и уже приближается к ChatGPT по популярности.
«Текущий мир довольно сильно отличается от того, что было два года назад, когда OpenAI опережала всех», — отметил соучредитель и научный директор стартапа Hugging Face Томас Вольф.
Еще до запуска Gemini 3 Сэм Альтман сообщил сотрудникам, что компании «необходимо сохранять концентрацию в условиях краткосрочного конкурентного давления». Он подчеркнул, что ситуация будет «немного напряженной».
В результате последних событий акции Alphabet резко выросли, а капитализация впервые приблизилась к отметке в $4 трлн. Уолл-стрит считает, что корпорация сможет объединить свое доминирующее положение в сфере интернет-поиска, облачной инфраструктуры и смартфонов для предоставления новых ИИ-возможностей миллиардам существующих пользователей.
«Возможность взаимодействовать с потребителями, клиентами и компаниями в таком масштабе — действительно то, что мы можем сделать благодаря нашему комплексному подходу», — отметил ИИ-архитектор Google и технический директор DeepMind Корай Кавукчуоглу.
Среди еще одного преимущества он назвал применение чипов собственной разработки для обучения нейросетей.
«Давление определенно перешло на Сэма Альтмана и его способность монетизировать и удерживать все на плаву», — сказал соучредитель и аналитик MoffettNathanson Майкл Натансон.
CEO Salesforce Марк Бениофф заявил, что пользовался ChatGPT каждый день в течение 3 лет, однако после проведения двух часов с Gemini 3 «решил не возвращаться». По его словам, Google продемонстрировала «безумный скачок», а «мир снова изменился».
OpenAI рада, но это неточно
Директор по исследованиям OpenAI заявил, что компания приветствует конкуренцию, поскольку она продвигает всю экосистему вперед.
«Наши модели продолжают устанавливать стандарты в области производительности, надежности и практической пользы. Мы будем выпускать еще более совершенные решения», — добавил он.
Однако сотрудники чувствуют давление, вынуждающее их конкурировать на нескольких фронтах с богатыми соперниками, которые способны тратить десятки миллиардов долларов на создание ИИ.
Некоторые эксперты полагают, что OpenAI переоценила свои силы в стремлении масштабироваться любой ценой. В течение последнего года она выпустила множество релизов, начиная от автоматизированных инструментов для программирования и заканчивая вирусным приложением Sora.
Фирма пообещала потратить $1,4 трлн в течение следующих восьми лет на вычислительные мощности, заключив крупные сделки с Nvidia, Oracle, AMD и Broadcom.
«Компания слишком растягивается. Невозможно все делать хорошо», — привел мнение партнера венчурной компании из Кремниевой долины FT.
Содиректор некоммерческой организации AI Now Institute Сара Майерс назвала такой подход «слишком рискованным» для любой фирмы.
Еще один сильный конкурент
Anthropic — другой быстрорастущий ИИ-стартап — построил крупный корпоративный бизнес.
Чат-бот Claude оказался в тени успеха ChatGPT, однако давнее внимание компании к безопасности позволило создать более надежный инструмент для корпоративных клиентов. Инструменты для программирования фирмы считаются лучшими в своем классе.
OpenAI по-прежнему находится на первом месте по количеству еженедельно активных пользователей с показателем в 800 млн, но люди проводят в чате с Gemini больше времени.
Автор и профессор Стэнфордского института искусственного интеллекта Эрик Бринйолфссон отметил, что еще рано списывать OpenAI со счетов, поскольку ее обширный набор новых приложений — хороший способ найти источники дохода.
Напомним, в ноябре в сеть попали документы о финансовом положении компании Альтмана. Из них следует, что стартап до сих пор может быть убыточным.