АҚШ-тағы аралық сайлау қорытындылары биткоинге зиян келтірген жоқ. Оның үстіне, бірінші криптовалютаның іргелі қасиеттері оны Конгресс пен Ақ үйдегі биліктің кез келген ауысуына — соның ішінде Американы әлемдік криптоастанаға айналдыру туралы риторикаға да — төзімді етеді.
Ақша мен технологияларды зерттейтін философ Эндрю Бейли Конгрестегі ахуалдың өзгеруі биткоин үшін және Дональд Трамптың саяси уәделері үшін нені білдіретінін талдады. Оның тұжырымы біржақты: BTC заң шығару органында кім отыратынына тәуелді емес. Биткоинді шенеуніктердің шешімімен тыйым салу немесе құнсыздандыру мүмкін емес — демек, актив иелері үшін дауыс беру қорытындылары азды-көпті өзгертеді.
Бағаның өсуі және криптолоббидің сәтсіздігі
Америкалықтар ең алдымен өмір сүру құнының өсуінің әсерімен дауыс берді. Exit-poll-дарда сайлаушылардың 89%-ы қымбатшылықты таңдаудың маңызды факторы деп атады, ал қоғамдық пікір сауалнамаларында инфляция барлық басқа мәселелерден озды.
Бейли мұның биткоинге қандай қатысы бар екенін түсіндірді. Мемлекет ақша басқан кезде бағалар өседі. BTC-мен мұндай сценарий жұмыс істемейді: эмиссия шектеулі, ал жаңа монеталар алдын ала белгілі ережелер бойынша шығарылады. Биткоин өнімдерді арзандатпайды, бірақ ол жинақтарды ешбір билік құнсыздандыра алмайтын активте сақтауға мүмкіндік береді. Бұл кез келген саяси көзқарастағы адамдар үшін жұмыс істейді.
Сонымен қатар, криптоиндустрияның өзі сайлауда жеңілді. Сала шамамен $200 млн жұмсады, оның ішінде ең ірі саяси комитеттер желісі $170 млн-нан астам қаржы салды:
- республикашылдарды қолдауға шамамен $75 млн;
- демократтарға қарсы $36 млн;
- демократтарды қолдауға $30 млн.
Бұл ақшаның барлығы дерлік сала кандидаттары жеңілген округтерге кетті. Ең шулы мысал — Огайо штатынан Сенаттағы орын. Инвестор үшін бұл индустрияның Вашингтондағы саяси ықпалы көрінгеннен аз болып шыққанын білдіреді.
Биткоинді демократтар да, республикашылдар да ұстайды
Nakamoto Project сауалнамалары көрсеткендей: биткоин ұстаушылар барлық саяси лагерьлерде бар. 2024 жылы монетаны жиірек өте либералды америкалықтар (21,9%), содан кейін өте консервативтілер (17,6%) және орташа көзқарастылар (14,3%) ұстады. Иеленуге негізінен жас пен жыныс әсер етті, көзқарастар емес. 2025 жылы да көрініс сақталды: иелер орталыққа жақын топтасты.
Осыдан практикалық тұжырым шығады. Биткоин екі партияның да миллиондаған сайлаушыларында болғандықтан, жаңа Конгресс адамдарға оны жинақтауға және жұмсауға кедергі келтіретін заңдар қабылдауға мүдделі емес. Бұл инвесторлар қорқуы мүмкін қатаң тыйымдар қаупін азайтады.
Бейли дебанкингті де еске салды — банктер адамдар мен компанияларға көзқарастарына байланысты қызмет көрсетуден бас тартқан кезде. Биткоин қосалқы нұсқа ретінде қызмет етеді, өйткені оны пайдалануға ешкім тыйым сала алмайды.
Соңында, американдықтардың мемлекет пен институттарға сенімі ең төмен деңгейде, және бұл қай партия билікте екеніне тәуелді емес. Сондықтан биткоинге қарапайым ақшаға балама ретінде сұраныс Конгрестің кез келген құрамында сақталады.
Cryptalist талдауы: Бұл кейс биткоиннің актив ретіндегі негізгі ерекшелігін көрсетеді — оның құндылығы саяси конъюнктурамен емес, желілік архитектурамен және шектеулі эмиссиямен айқындалады. Сайлаудағы криптолоббидің сәтсіздігі, сонымен бірге сайлаушылар арасында BTC-ге екіжақты қолдау болуы агрессивті реттеушілік тыйымдар ықтималдығын төмендетеді, бірақ инфрақұрылымға нүктелік қысым жасау тәуекелдерін жоймайды. Институционалдық инвесторлар биткоинді ең алдымен ФРЖ-ның монетарлық саясаты мен нақты мөлшерлемелер динамикасы тұрғысынан бағалауы керек, сайлау циклдері арқылы емес.