Биткоин иелерлерінің басты мәселесі — құбылмалылық та, реттеушілердің әрекеттері де емес, өз қауіпсіздігіне деген шамадан тыс сенімділік. Инвесторлардың көпшілігі қаражатын бір кілті бар әмиянда сақтайды және өз қорғанысын толық бақылаймын деп шын жүректен сенеді. Шындығында, мұндай әмиян қарапайым адам тексере алмайтын ондаған бағдарлама мен құрылғыға тәуелді.
Дау қалай басталды
X желісінде биткоинді өз бетінше сақтау кімге жарамды деген пікірталас түбегейлі келіспеушілікті ашты. Пайдаланушылардың бірі өз бетінше сақтау барлығына бірдей жарамды емес деп мәлімдеді: егер адам тіпті бір кілті бар қарапайым әмиянмен қауіпсіз жұмыс істей алмаса, оған монеталарды мүлде өзінде ұстамағаны дұрыс. Барлығы бір кездері қателесіп, биткоиннен айырылған, ал «ешқашан қателеспеуге» үйрену мүмкін емес. Қарапайым әмиянды меңгермей тұрып, бірнеше кілті бар әмиянға көшу қорғаныс қоспай, өмірді тек қиындатады. Жазба 24 000-нан астам қаралым жинады.
Биткоинді сақтауға арналған Nunchuk сервисінің негізін қалаушы Хьюго мұндай ұстанымды менмендік деп атады. Оның бағасы бойынша, өз әмиянының әрбір бөлшегін жеке тексере алатын адамдар санаулы. Әмиян процессоры, прошивкасы, операциялық жүйесі және көптеген бағдарламалық компоненттері бар құрылғыда жұмыс істейді. Олардың әрқайсысына сенуге тура келеді, тіпті иесі мұны түсінбесе де. Қауіпсіздік мамандары мұны тәжірибеден біледі.
Егер адам осы тәуекелдерді түсініп, бәрібір бір кілтті таңдаса — бұл оның құқығы. Бірақ осы негізде өзін басқалардан ақылдырақ санаудың қажеті жоқ.
Неліктен мультисиг сенімдірек
Мультисиг — монеталарды аудару үшін бірден бірнеше кілттің қолтаңбасы қажет болатын әмиян. Оларды әртүрлі құрылғыларда және әртүрлі бағдарламаларда сақтауға болады. Егер бір құрылғы бұзылса, ақша жоғалмайды.
Биткоинді ең аз сенімді талап ететіндігі үшін бағалайды. Бірақ сенімсіз мүлде мүмкін емес: жүктелген бағдарламаның қолдан жасалмағанына, желінің адал жұмыс істейтініне, әзірлеушілердің зиянды код енгізбегеніне сенуге тура келеді. Бұнымен ешкім дауласпайды. Ал өз әмиянына адамдар басқаша қарайды — монеталары өтетін барлық құрылғы мен бағдарламаны жеке тексергеніне сенімді. Шындығында бұл да бүкіл биткоинді жалғыз тексеру сияқты мүмкін емес.
Хьюго мұны қайшылық деп атады: адам биткоинге бірдеңеге сенуге тура келетінін мойындайды, бірақ өз әмиянына қатысты дәл солай екенін мойындаудан бас тартады. Биткоиннің әлсіз тұстарын адал көретін адам мультисигті таңдауға бейім. Сені міндетті түрде бұзбайды деп ойлауға тек менмен адам ғана бара алады.
Ол сондай-ақ мультисигпен адамдар ақшаны жиі жоғалтады дегенмен келіспеді. Оның айтуынша, Sparrow, Blue немесе Nunchuk пайдаланушыларының осындай әмияннан биткоиннен айырылғаны туралы ол естімеген. Ал бір кілті бар әмиян иелері монеталарынан немесе оларға қолжетімділіктен күн сайын дерлік айырылады. Көбінесе — сид-фразаға қосымша құпиясөзбен қателесу салдарынан. Мұндай қолдауға жүгінулер үнемі келіп түседі.
Үлкен соманы бір кілтте сақтау қауіпті, тіпті құрылғы сенімді болып көрінсе де. ЖИ көмегімен жасалатын шабуылдардың өсуімен мұндай әмиян иелері арасындағы құрбандар көбейеді. Қорғанысты күшейтіп, бірнеше кілтке көшу осы болмай тұрып жасаған жөн.
Cryptalist талдауы: Пікірталас нарықтың жетілуін көрсетеді: биткоиннің капиталдануы өскен сайын операциялық қатенің құны экспоненциалды түрде артады, ал институционалдық ұстаушылар мультисиг схемаларына жаппай көшуде. Бөлшек инвесторлар үшін негізгі фактор құралдың күрделілігі емес, тәртіп пен қауіп моделін түсіну болып қалады. Саланың мультисиг тәжірибелерін стандарттауға және білім беру шешімдеріне қарай одан әрі жылжуы күтілуде.