Ethereum негізін қалаушылардың бірі Виталик Бутерин Moonshot AI компаниясының жаңа Kimi K3.1 Pro моделінен озық хакерлік мүмкіндіктерді алып тастау туралы шешімін жария түрде қолдады. Оның бағалауынша, ЖИ функционалын шектеу — пайдаланушылар үшін сүзгілерді енгізуден әлдеқайда ақылға қонымды стратегия, өйткені мұндай сүзгілер өнімділікке сөзсіз нұқсан келтіреді.
Модельді осылайша «залалсыздандырудың» бағасы өлшенетін шама. Эксплойттарды іздеу бойынша ішкі тестте сүзгілері бар нұсқа тапсырмалардың 81%-ін орындады, ал сүзгісіз нұсқа — 90,5%-ін. Яғни хакерлік дағдылардан бас тарту нәтижеліліктің шамамен он пайыздық тармағын құрайды — бірақ Moonshot дәл осы бағаны ақталған деп санайды.
Бутериннің логикасы: адамдарды емес, сценарийлерді кемсіту
Бутериннің ұстанымы қарапайым қағидатқа негізделеді: пайдалану сценарийлерін кемсіту пайдаланушыларды кемсітуге қарағанда аз зиян келтіреді. Адамға қойылатын сүзгілер үйкеліс тудырып, заңды міндеттерді шектейді; модельдің өзін шектеу — бұл қадағалау емес, архитектуралық шешім.
Moonshot — жасанды интеллект саласындағы Пекин стартапы — модельдердің ашық салмақтарын 4 қарашаға дейін шығарады. Осыдан кейін Kimi-ді кез келген адам жүктеп алып, өз техникасында іске қоса алады. Шығарылым алдында компания оқыту іріктемесі мен нығайту ортасынан барлық кибернетикалық деректерді алып тастады, сонымен бірге базалық бағдарламалау міндеттерін сақтап қалды.
Неліктен бұл дәл қазір маңызды
Бутерин ескертеді: ЖИ қолданылатын шабуылдар нарыққа сөзсіз жауады. Әзірлеушілерде қорғанысты күшейтуге, ескі кодты тексеруге және жаңа бағдарламалардың қауіпсіздігіне көз жеткізуге аз уақыт қалды. Қауіп қазірдің өзінде орын алуда: көктемде Binance Research зерттеуі ЖИ смарт-контрактілердегі осалдықтарды табуға қарағанда шамамен екі есе тиімдірек пайдаланатынын көрсетті.
Бутерин сондай-ақ жағымсыз сценарийді сипаттады. Егер шабуылдардың бірінші толқыны ауыр проблемалар тудырса, нарық жабық модельдерді, жаппай KYC тексерулерін және толық қадағалауды алады. Мұндай әлемде ЖИ-ге қолжетімділік азаматтық пен құжаттарға тәуелді болады, ал пайдаланушылар екінші, үшінші және тіпті төртінші сортқа бөлінеді.
Сонымен бірге Бутерин шектеулердің ұзаққа созылуына қатысты ешқандай иллюзияға берілмейді. Басқа зертханалар да ұқсас мүмкіндіктер жасай ма деген сұраққа ол иә деп жауап берді — әрине, міндетті түрде жасайды. Moonshot-тың бәсекелесі, ашық DeepSeek V4.1-Flash моделі, сол эксплойт тестінде қазірдің өзінде 85,7% жинады.
Cryptalist талдауы: Kimi кейсі ЖИ ашықтығы мен киберқауіпсіздік арасындағы іргелі қайшылықты ашады, ол жақын айларда бүкіл смарт-контракт инфрақұрылымы үшін негізгі тәуекел факторына айналады. «Пайдаланушыны сүзгілеудің орнына модельдің тістерін жұлу» стратегиясы ұтымды көрінеді, бірақ оның тиімділігі шектеулі: ашық салмақтар мен DeepSeek сияқты бәсекелестер қауіпсіздік жарысын жекелеген зертхана деңгейінде принципті түрде ұтылмайтын етеді. Нарықтың институционалдық қатысушылары қауіп модельдерінде ЖИ шабуылдарын жеделдетілген автоматтандыру сценарийін ескеріп, код аудитін қазірдің өзінде басымдыққа қоюы керек.