Вашингтонда Америка Құрама Штаттары жасанды интеллектіні қалай реттеуі керек деген түбегейлі дау өршіп тұр. Бір жағында — Meta бас директоры Марк Цукерберг, индустрия мүддесін қорғап, мемлекеттік қысымның артық болуынан сақтандырады. Екінші жағында — сенатор Берни Сандерс, қатаң шектеулер мен ең қуатты жүйелерді дамытуға мораторий талап етеді. Бұл — екі философияның қақтығысы, ол Американың технологиялық ландшафтын ғана емес, осы саладағы жаһандық күш тепе-теңдігін де анықтайды.
Цукербергтің ұстанымы: инновациялар немесе көшбасшылықты жоғалту
Марк Цукерберг 17 тамызда президент Дональд Трамппен жеке әңгімесінде FINRA (қаржы нарықтарының реттеушісі) үлгісіндегі бірыңғай федералды қадағалау органын құру идеясын өткір сынға алды. Оның пікірінше, модельдерді нарыққа шығарғанға дейін тәуекелдерге тексеретін мұндай құрылым бүкіл сала үшін бюрократиялық тежегішке айналады.
Meta басшысы озық технологиялардың ашықтығы мен қолжетімділігі қағидатын дәйекті түрде қорғайды. Ол жасанды суперинтеллект тар ғана зертханалар тобының артықшылығы болмауы керек деп сенімді. Тамыз айында ол көпшілік алдында былай деді: «Америкалық ИИ-модельдердің шығарылуын баяулататын кез келген саясат АҚШ-тың көшбасшылығына елеулі қауіп төндіріп, шетелдік бәсекелестерге, оның ішінде Қытайға басымдық бере алады». Бұл ұстаным Google DeepMind басшысы Демис Хассабистің пікірімен үндеседі, ол бұрын frontier AI үшін тәуелсіз стандарттау органын құруды ұсынған еді, бірақ Цукерберг бұл жерде өзін-өзі реттеуге негізделген икемді тәсіл қажет деп санайды.
Сандерстің бастамасы: адамзат пайдадан жоғары
Берни Сандерс пен конгрессмен Грег Касар одан әрі ілгерілеп, Ban Artificial Superintelligence Act заң жобасын қарауға ұсынды. Құжат адам интеллектісінің деңгейіне жеткен немесе одан асып түскен жүйелерді құру үшін қылмыстық жауапкершілікті (20 жылға дейін бас бостандығынан айыру) енгізуді ұсынады. Сонымен қатар, ол жаңа федералды реттеуші мен салаға арналған нақты ережелер жасалғанға дейін озық ИИ-модельдерді әзірлеуді толық тоқтатуды талап етеді.
«Адамзаттың болашағын Бигтехтен шыққан бір уыс олигархтардың еркіне тастауға болмайды», — деді Сандерс ресми үндеуінде, ИИ-ді бақылау мәселесі нарықтық бәсекелестік емес, өркениеттің өмір сүру мәселесі екенін атап өтті.
Аналитикалық көзқарас: ымыра іздеу
Екі жақтың да басты мәселеде келісетіні көрсеткіш: бұл салада төреші қажет. Дау тек оның қандай болатыны туралы — қатаң мемлекеттік қадағалаушы ма, әлде нарық қатысушыларының ерікті бірлестігі ме. Ақ үйдің кеңесшісі Дэвид Сакс, оның көпшілік алдындағы мәлімдемелеріне қарағанда, жұмсақ нұсқаға бейім, ИИ қауіпсіздігі төңірегіндегі дүрбелеңді асыра сілтеу деп санайды.
Менің сараптамалық қорытындым: Біз капитал жылдамдығы мен заң жылдамдығы арасындағы классикалық қақтығысты бақылап отырғанымыз анық. Сандерс ұсынған толық тыйым популистік және техникалық тұрғыдан жүзеге асырылмайтын көрінеді — адам деңгейіне «жету» сәтін анықтау өте қиын. Алайда Цукерберг талап етіп отырған толық дерегуляция да жүйелік тәуекелдерді алып жүреді. Мен қорытынды ымыра гибридті модель түрінде табылады деп күтемін: мемлекеттің қатысуымен әзірленген салалық қауіпсіздік стандарттары, бірақ ауыр бюрократиялық машина құрусыз. Нарық бұл белгісіздікті бағаға қазірдің өзінде енгізіп жатыр, ал инвесторлар Конгрестегі оқиғалардың дамуын мұқият қадағалауы керек.