Американдық истеблишмент іргелі мәселе бойынша екіге жарылды: қарқынды дамып келе жатқан жасанды интеллектіні инновацияларды тұншықтырмай қалай тежеу керек. Пікірталас орталығында Meta бас директоры (РФ-да экстремистік деп танылып, тыйым салынған) Марк Цукерберг пен сенатор Берни Сандерс тұр, олар саланың болашағына мүлдем қарама-қарсы сценарийлерді ұсынады.

Келіспеушіліктер 17 тамызда Цукербергтің экс-президент Дональд Трамппен телефон арқылы сөйлескеннен кейін жаңа деңгейге шықты. Әңгіме барысында Meta басшысы FINRA — американдық брокерлерді бақылайтын өзін-өзі реттейтін ұйым үлгісіндегі бірыңғай федералды реттеуші құру идеясын сынға алды. Бұл модельді жақтаушылардың ойынша, жаңа орган модельдердің нарыққа шығуына дейін олардың тәуекелдерін тексеруі керек еді. Айтпақшы, мұндай тұжырымдаманы бұрын Google DeepMind басшысы Демис Хассабис те алға тартқан болатын.

Қарулану жаávысы және «мүмкіндік терезесі»

Цукербергтің ұстанымы айқын әрі прагматикалық: шамадан тыс бюрократизация американдық ИИ-модельдердің дамуын тежейді және біріншілікті Пекинге береді. Ол суперинтеллект әркімге қолжетімді болуы керек, ал тар лабораториялар тобының артықшылығы емес екенін бірнеше рет атап өтті. «Американдық модельдердің шығарылымын баяулататын кез келген саясат — АҚШ көшбасшылығы үшін елеулі тәуекел және шетелдік бәсекелестерге, оның ішінде Қытайға сыйлық», — деді ол тамыз айында.

Негізінен, Цукерберг бүкіл Кремний алқабының қорқынышын жеткізеді: жасанды суперинтеллект жаávысында әр айлық кідіріс шешуші болуы мүмкін, кез келген әкімшілік кедергі бизнес үшін экзистенциалды қауіп ретінде қабылданады.

Сандерстің заңнамалық ультиматумы

Сенатор Сандерс пен конгрессмен Грег Касар қарама-қарсы векторды таңдады. Олар енгізген Ban Artificial Superintelligence Act заң жобасы бақылауды күшейтуді ғана ұсынбайды, сонымен қатар адам интеллектінен асып түсетін жүйелерді құруға іс жүзінде тыйым салуды енгізеді. Құжат жаңа федералды реттеуші мен салалық ережелер пайда болғанға дейін озық ИИ әзірлемелерін дереу тоқтата тұруды талап етеді. Бұзушыларға ауыр қылмыстық жауапкершілік — 20 жылға дейін бас бостандығынан айыру қаупі төнеді.

Сандерстің риторикасы айқын популистік реңкке ие: «Адамзаттың болашағын Бигтех олигархтарының бір топтарына тапсыруға болмайды». Дегенмен, дауысты мәлімдемелерге қарамастан, мұндай бастамалар бұрын дауыс беру сатысына жетпеген — технологиялық алыптардың Вашингтондағы лоббистік ресурстары орасан зор.

Cryptalist аналитикасы

Тіпті жұмсақ сценарийге бейім ИИ жөніндегі кеңесші Дэвид Сакс та ИИ қауіпсіздігіне қатысты қорқыныштарды «ойдан шығарылған» деп ашық атайтыны айғақ. Екі жақ бір нәрсеге келіседі: төреші қажет. Мәселе — ол кім болатынында: өнімдерді іске қосуға вето құқығы бар тәуелсіз орган ба, әлде нарық ойыншыларының ерікті бірлестігі ме. Технологиядан қорқу мен көшбасшылықты жіберіп алудан қорқу арасындағы бұл күресте әлемдік цифрлық экономикадағы күштер теңгерімін ондаған жылдарға анықтайтын болашақ реттеу туады. Криптоиндустрия үшін бұл прецедент: мемлекет жоғары технологиялық салаларда жеке капиталмен жауапкершілікті қалай бөлісетіні.