АҚШ-тың Юта штатындағы SB 73 заңы ретінде ресімделген реттеуші бастама ересектерге арналған контенті бар онлайн-платформалардың жұмыс ережелеріне елеулі түзетулер енгізеді. Енді мұндай материалдың үлесі белгіленген шектен асатын сайттар штат аумағындағы әрбір келушінің жасын тексеруге міндетті — бұл талап тіпті VPN-қызметтері немесе прокси-қосылымдар арқылы нақты орналасқан жерін жасыруға тырысатындарға да қолданылады.
Заңнамалық актінің мәні
Жаңа заңның негізгі аспектісі — тексерулерді айналып өтуге жәрдемдесуге тыйым салу. Интернет-ресурстар операторларына пайдаланушыларға өз геолокациясын жасыруға немесе жас идентификациясынан өзгеше түрде жалтаруға көмектесетін құралдарды немесе нұсқауларды ұсынуға тікелей тыйым салынады. Бұл платформалар анонимдендіруші желілерден келетін трафикті анықтап, бұғаттай алатын механизмдерді енгізуі керек дегенді білдіреді, стандартты IP-анықтауларға ғана сүйенбеуі қажет.
Бұзушылық үшін қаржылық жауапкершілік әрбір жеке жағдай үшін $2500-ге дейін белгіленген. Алайда заң жас тексеруімен айналысатын үшінші тараптар үшін маңызды шектеуді де қарастырады: олар верификация процесі аяқталғаннан кейін пайдаланушылардың жеке деректерін сақтауға құқығы жоқ. Бұл талап сезімтал ақпараттың ағып кету қаупін барынша азайтуға бағытталған.
Заң тұрғысынан алғанда, Ютаның бастамасы АҚШ-та ересектер контентін реттеуді күшейтудің кеңірек үрдісіне сәйкес келеді, бірақ ол алдыңғы әрекеттерден әрі қарай жүреді. Мысалы, басқа штаттардағы ұқсас заңдар анонимдендіруші техникалық құралдарды жиі елемейтін, бұл оларды оңай айналып өтуге мүмкіндік беретін. Мұнда заң шығарушылар VPN жаппай құралға айналған қазіргі интернеттің шындығын анық ескерген.
Менің сараптамалық көзқарасым: SB 73-тің тиімділігі техникалық жүзеге асырылу мүмкіндігіне байланысты болады. VPN-трафигін толық бұғаттау — күрделі міндет, өйткені көптеген заңды пайдаланушылар бұл құралдарды шектеулерді айналып өту үшін емес, құпиялылықты қорғау үшін қолданады. Бұл жалған оң бұғаттаулар қаупін және талаптарды шамадан тыс деп санауы мүмкін провайдерлер тарапынан ықтимал сот істерін тудырады. Дегенмен, заң маңызды прецедент белгілейді: реттеушілер VPN-ді бейтарап құрал ретінде емес, жас бақылау жүйесіндегі осалдық ретінде қарастыра бастайды.