«Алиса AI» дауыс көмекшісінің айналасында Ресей Федерациясының Цифрлық даму министрлігінің жоспарларынан туындаған пікірталас өршіп тұр. Ведомство ресейлік пайдаланушылардың құрылғыларында ассистенттің функционалын кеңейту мүмкіндігін қарастыруда, бұл банк ақпаратын қоса алғанда, сезімтал деректерге ықтимал қолжетімділік туралы қауесеттер толқынын тудырды. «Яндекс» мұндай болжамдарды мүлдем жоққа шығарып, барлық нүктені қоюға асықты.
Ресми ұстаным: қолжетімділік қатаң шектелген
«Алиса AI» және «Яндекстің» ұшқышсыз көлік тобының қауіпсіздік жетекшісі Борис Рютин мобильді құрылғылардағы ассистенттің мүмкіндіктері әрқашан операциялық жүйенің қауіпсіздік механизмдерімен қатаң шектелетінін мәлімдеді. Оның айтуынша, «Алиса» банк қосымшаларын қоса алғанда, пайдаланушы деректеріне шектеусіз қолжетімділік алмайды және ала алмайды. Барлық жұмыс тек құрылғы иесінің параметрлерде беретін айқын рұқсатына негізделген.
Рютин «Алиса AI» шетелдік ассистент-модельдерден ешқандай артықшылығы жоқ екенін атап өтті. Оған кез келген осындай сервиске тән негізгі функциялар ғана қолжетімді. Компанияда сондай-ақ пайдаланушы әрқашан қай көмекшіні қолдануды таңдауға ерікті — отандық немесе шетелдік, және бұл таңдау құқығы іргелі екенін атап өтті.
Минцифры бастамасының мәні
Министрліктегі талқылау Ресейге әкелінетін құрылғыларға отандық бағдарламалық жасақтаманы алдын ала орнату ережелерін жетілдіруге қатысты. Тамыз айының басында нормативтік актілер порталында пайда болған, бірақ кейін жетілдіру үшін алынып тасталған жоба «Алисаның» құқықтарын кеңейтуді көздейді. Бұл ассистентке жүйелік функцияларға, хабарландыруларға, авторизацияға және басқа қосымшаларға қолжетімділігі бар «жүйелік көмекші» мәртебесін беру туралы.
Дәл осы тұжырым алаңдаушылық тудырды. Өйткені банк қосымшалары тек шоттар мен CVC-кодтар туралы деректерді ғана емес, сонымен қатар паспорт мәліметтерін сақтайды, сондай-ақ транзакциялар жүргізуге мүмкіндік береді. Сарапшылар алдын ала орнатылған қосымша мәртебесін кеңейтілген құқықтармен біріктіру «Алисаға» нарықта бірегей жағдай жасап, оның «Яндекс» тарапынан монополизациялануына әкелуі мүмкін деп қауіптенеді. Министрліктің өзінде бастаманы барлық ИИ-ассистенттер үшін ашық ережелер жасау және құрылғы өндірушілерінің кіріктірілген шешімдерінің артықшылықтарын жою қажеттілігімен түсіндіреді.
Менің көзқарасым: Бұл жағдай — реттеуші бастамалардың, тіпті жақсы ниетпен болса да, нарық тарапынан жеке корпорацияға преференция жасау әрекеті ретінде қабылдануы мүмкін екендігінің жарқын мысалы. Банк саласындағы киберқауіпсіздік және деректерді қорғау мәселелері — өте маңызды. Мұнда шешуші фактор құқықтарды кеңейту фактісінің өзі емес, бақылау механизмдері мен пайдаланушы келісімінің іске асырылуы болады. Егер олар ашық және сенімді болса, тәуекелдерді азайтуға болады, бірақ мұндай шешімді кең талқылаусыз «өткізу» әрекетінен кейінгі жағымсыз әсер қалады.