«Яндекстің» «Алиса AI» төңірегінде қызу пікірталас өршіді: нарық пен пайдаланушылар дауыстық көмекшіге кеңейтілген өкілеттіктер берілу ықтималдығын, тіпті банк қосымшалары мен ресейліктердің құпия деректеріне қол жеткізуге дейін талқылады. Алайда, менің жеке деректерім мен жағдайды талдауым көрсеткендей, бұл алаңдаушылықтардың нақты негізі жоқ.
«Алиса AI» және «Яндекстің» ұшқышсыз көлігінің қауіпсіздігіне жауапты Борис Рютин нақты әрі екіұшты емес жауап берді: ассистентте «шексіз» қол жеткізу жоқ және болуы да мүмкін емес. Ол «Алисаның» кез келген құрылғыдағы — смартфон, планшет немесе ақылды колонкадағы — мүмкіндіктері әрқашан операциялық жүйенің қауіпсіздік механизмдерімен қатаң шектелетінін атап өтті. Көмекші тек пайдаланушы айқын және саналы түрде рұқсат берген функциялар мен деректермен ғана жұмыс істей алады.
Бұл — «Алиса» банк шоттарына, CVC-кодтарға және паспорт деректеріне қол жеткізуге карт-бланш алады деген қауесеттерді жоққа шығаратын маңызды мәлімдеме. Рютин «Алисаның» шетелдік аналогтарынан ешқандай артықшылығы жоқ және болмайтынын атап өтті. Оның үстіне, құрылғы иесі әрқашан өзі қай көмекшіні қолдануды таңдайды — ресейлік немесе шетелдік, және бұл негізгі құқық өзгеріссіз қалады.
Қауесеттер қайдан шықты және Минцифрыда не талқылануда
Пікірталасқа себеп болған — Минцифрының бастамасы, ол, шамасы, Ресейге әкелінетін құрылғыларға отандық бағдарламалық жасақтаманы алдын ала орнату ережелерін жетілдіруде. Осы жоба аясында міндетті қосымшалар тізіміне енген «Алиса AI» үшін құқықтарды кеңейту мүмкіндігі талқылануда. Мәселе ИИ-көмекшінің жүйелік функцияларға, хабарландыруларға және басқа қосымшаларға қол жеткізе алуы туралы, бірақ менің түсінуімше, бұл эксклюзивті артықшылық ретінде емес, барлық отандық әзірлеушілер үшін бірыңғай және ашық ережелер аясында жүзеге асады.
Тамыз айының басында нормативтік актілер порталында пайда болған қаулы жобасының өзі кенеттен қоғамдық талқылаудан алынды. Менің ақпаратым бойынша, құжат қазір жетілдірілуде және онда шынымен «жүйелік функцияларға қол жеткізу қызметі» деген тұжырым аталған. Алайда, басты мәселе — бұл банктік құпияға автоматты түрде қол жеткізуді білдірмейді. Кез келген қосымша, соның ішінде банктіктер де, «құмсалғышта» жұмыс істейді және құпия деректерге қол жеткізу үшін пайдаланушының жеке рұқсаты қажет, оны ол кез келген уақытта қайтарып ала алады.
Менің жағдайға көзқарасым
Бұл оқиға — реттеушілік белгісіздік пен дауысты тақырыптар ақпараттық шу тудыратын классикалық мысал. Менің ойымша, нарық пен пайдаланушылар бекер драматизациялап жатыр. «Яндекс» бұл алаңдаушылықтарды жоққа шығарып, мүлдем дұрыс істеп отыр. Техникалық тұрғыдан ИИ-ассистентке операциялық жүйелердің қауіпсіздігінің негізгі принциптерін бұзбай, банк деректеріне шексіз қол жеткізуді беру мүмкін емес. Бұл жай ғана бәсекелестік артықшылық емес, шабуылдар мен теріс пайдалану үшін орасан зор вектор болар еді. Минцифрының бастамасы, ең алдымен, ережелерді біріздендіруге және отандық ИИ-әзірлемелерді қолдауға бағытталған, сіздің шоттарыңызды босата алатын «супер-көмекші» жасауға емес. Мәселе тек осы ережелердің құжаттың қорытынды нұсқасында қаншалықты нақты және ашық жазылуында.