Дауыстық ассистенттердің өкілеттік шекаралары туралы мәселе тағы да назар орталығына шықты. Бұл жолы сөз «Яндекстің» «Алисасы» туралы болып отыр, оның айналасында ресейлік пайдаланушылардың құрылғыларында оның құқықтарын кеңейту мүмкіндігі туралы бастаманың пайда болуынан кейін пікірталастар өршіді. Алайда компания барлық нүктелерді қоюға асығып, ассистенттің банк қосымшаларын қоса алғанда, сезімтал ақпаратқа шектеусіз қол жеткізе алмайтынын және алмайтынын мәлімдеді.
«Яндекстің» ресми ұстанымы
«Алисаның» қауіпсіздік тобын және «Яндекстің» ұшқышсыз көлігін басқаратын Борис Рютин жұртшылықтың алаңдаушылығына нақты жауап берді. Оның айтуынша, ассистенттің мобильді құрылғылардағы мүмкіндіктері әрқашан операциялық жүйенің қауіпсіздік механизмдерімен қатаң шектелген. «Алиса» тек пайдаланушы айқын келісім берген деректер мен функциялармен ғана әрекеттесе алады. Банк утилиталарына, хабарламаларға немесе өзге де құпия ақпаратқа ешқандай «фондық» немесе автоматты қол жеткізу жоқ және болжанбайды.
Рютин гаджет иесінің әрқашан көмекшіні таңдау құқығын сақтайтынын атап өтті — ресейлік немесе шетелдік болсын. Оның айтуынша, бұл таңдау мүмкіндігі бұзылмайтын негізгі принцип болып табылады. Ол сондай-ақ «Алисаның» шетелдік үлгілерден ешқандай артықшылық алмайтынын және кез келген ассистентке қолжетімді стандартты функционал шеңберінде жұмыс істейтінін атап өтті.
Заңнамалық бастаманың мәні
Мұндай қызу реакцияға Цифрлық даму министрлігінде Ресейге әкелінетін құрылғыларға отандық бағдарламалық жасақтаманы алдын ала орнату ережелерін жетілдіру талқыланып жатқаны туралы ақпарат себеп болды. Сөз «Алисаны» міндетті бағдарламалар тізіміне енгізу мүмкіндігі, сондай-ақ оған кеңейтілген құқықтар беру туралы болып отыр. Ассистент жүйелік функцияларға, хабарландыруларға және тіпті сезімтал деректермен жұмыс істейтін қосымшаларға қол жеткізе алатын сценарий шынайы ортада талқыланды.
Алайда, белгілі болғандай, тамыз айының басында нормативтік актілер порталында пайда болған қаулы жобасы кенеттен қоғамдық талқылаудан алынып тасталды. Қолда бар мәліметтер бойынша, құжат қазір жетілдірілуде. Бастапқы нұсқада ИИ негізіндегі көмекші «жүйелік функцияларға қол жеткізе алатын сервис» бола алатыны шынымен айтылған, бұл сарапшылардың алаңдаушылығын тудырды.
Тәуекелдер мен перспективалар
Нарық аналитиктері бұл жағдайдан мүдделердің күрделі қақтығысын көреді. Бір жағынан, «Алисаны» алдын ала орнату талабы 2021 жылдан бері қолданылып келеді және ол міндетті бағдарламалық жасақтама тізіміне енгізілген. Екінші жағынан, оған эксклюзивті қол жеткізу құқықтарын беру нарықты монополизациялау прецедентін жасап, пайдаланушыларды бір ойыншының тарапынан толық бақылау фактісімен бетпе-бет қалдыруы мүмкін. Дәл осы себепті «Яндексте» ассистенттің ерекше мәртебе алуы туралы кез келген болжамды табанды түрде жоққа шығарады.
Дегенмен, үкіметте мұндай бастамалардың талқылану фактісінің өзі сұрақтар тудырады. Егер бұрын реттеу логикасы шетелдік технологияларды шектеуге бағытталған болса, енді шексіз өкілеттіктері бар «ұлттық чемпион» құру азғыруы пайда болады, бұл сыртқы қауіптерден кем емес құпиялылыққа тәуекелдер әкеледі.
Менің пікірім: Бұл оқиға — реттеушілік белгісіздіктің қауесет тудыратынының классикалық мысалы. Нарыққа ИИ-ассистенттер үшін нақты және ашық ойын ережелері қажет, бір ойыншының пайдасына нүктелік шешімдер емес. Әйтпесе, біз цифрлық егемендік үшін күрес деректерді қорғаудың ең заманауи механизмдері де әлсіз болатын жаңа, одан да қуатты цифрлық монополисттің құрылуына әкелетін жағдайға тап болу қаупіміз бар.