Соңғы күндері интернетте «Яндекс» компаниясының «Алиса» дауыс көмекшісіне ресейлік пайдаланушылардың смартфондарында, планшеттерінде және ақылды колонкаларында кеңейтілген өкілеттіктер беру тақырыбы белсенді талқылануда. Менің талдауым көрсеткендей, Цифрлық даму министрлігінде талқыланып жатқан бұл бастама көптеген даулар мен алаңдаушылықтар тудырды. Алайда компанияның өзі ең алаңдатарлық болжамдарды жоққа шығаруға асықты.
«Яндекстің» ресми ұстанымы: қолжетімділік шектеулі
«Алисаның» қауіпсіздігіне және «Яндекстің» пилотсыз көліктеріне жауапты Борис Рютин көмекшінің банк қосымшаларын қоса алғанда, пайдаланушы деректеріне шексіз қол жеткізе алмайтынын және алмайтынын мәлімдеді. Оның айтуынша, көмекшінің функционалдығы әрқашан операциялық жүйенің қауіпсіздік механизмдерімен қатаң шектелетін болады. Қолжетімділік тек пайдаланушы айқын және саналы түрде рұқсат берген деректер мен функцияларға ғана ашылады.
Рютин «Алисаның» шетелдік аналогтарынан артықшылығы жоқ және болмайтынын атап өтті. Оған көмекшінің стандартты функциялары ғана қолжетімді. Компанияда сондай-ақ құрылғы иесі әрқашан параметрлерде өзіне ұнайтын көмекшіні — ресейлік те, шетелдік те — өз бетінше таңдай алатынын және бұл таңдау құқығы әрбір пайдаланушы үшін негізгі екенін қосты.
Бастаманың мәні: алдын ала орнату және ықтимал тәуекелдер
Талқылауға себеп болған жоба ашық дереккөздерге сәйкес, Цифрлық даму министрлігінде қарастырылуда. Мәселе елге әкелінетін құрылғыларға ресейлік бағдарламалық жасақтаманы алдын ала орнату талаптарын кеңейту туралы болып отыр. Осы контексте «Алисаға» басқа алдын ала орнатылған қосымшалармен салыстырғанда кеңірек құқықтар берілуі мүмкін.
Нормативтік құқықтық актілер порталында бұрын пайда болған, бірақ жетілдіру үшін алынып тасталған құжат жобасында көмекшінің жүйелік функцияларға, қосымшаларға, хабарландыруларға, авторизацияға және аппараттық мүмкіндіктерге қолжетімділігі бар сервиске айналуы мүмкін екендігі айтылған. Дәл осы тұжырым нарықтың «Яндекс» тарапынан монополизациялану қаупін көретін аналитиктердің алаңдаушылығын тудырды.
Жағдайға менің көзқарасым
Бұл оқиғаның бәрі — отандық технологияларды қолдауға бағытталған реттеуші бастамалардың тең емес жағдайлар жасау әрекеті ретінде қабылдануы мүмкін екендігінің жарқын мысалы. Бір жағынан, «цифрлық егемендікті» қамтамасыз етуге және шетелдік ЖИ-платформалардың ықпалын шектеуге ұмтылыс түсінікті. Екінші жағынан, нақты бір көмекшіге кеңейтілген құқықтар беру мәселесінің қойылуының өзі қауіпті прецедент жасайды. Мұндағы ең маңыздысы — пайдаланушының кепілдендірілген бақылауы мен ашықтық. Егер «Алиса» шынымен банк қосымшаларына қол жеткізсе, бұл сенімнің сыни нүктесіне айналады және қауіпсіздік туралы кез келген уәделер техникалық құжаттамамен және тәуелсіз аудиттермен расталуы керек. Әзірге нарық оқиғалардың дамуын бақылай алады, бірақ қазірдің өзінде анық: Ресейде экожүйелер мен пайдаланушы деректері үшін күрес жаңа, неғұрлым қатаң деңгейге шығуда.